Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а
наши саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или
Англии, дом на Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не
значит, што это – плохие люди. Хорошых людей ваще-та
бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись медным тазом.
Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а
наши саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или
Англии, дом на Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не
значит, што это – плохие люди. Хорошых людей ваще-та
бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись медным тазом.
Выборы закончились. Теперь поговорим о Родине
Итак, первое место на выборах получила «Единая Россия» Ее процент
колеблеццо около 50. Кто-то говорит о «разгроме» правящей партии
(падение, в сравнении с 2007 годом и впрямь существенное). Правда,
ахуительная прозрачность и чистота избирательнай кампанеи ясна
паказует, што напейсать могли и 60% или, ис скромнасти, 59%. И што?
Если в ходе голосованея речь шла о том, што в Маскве явка –
более трети изберателей, а ночью вдруг аказалось – 60%, то
какие еще есть преграды, которые бы не взял административный
ресурс?
Я вовсе не сабераюсь паддержывать «непримиримую» либеральную
аппазицею и арать, што выбары незаконны. С чево вдруг? Стрелять по
парламенту, как в 1993 году – вот это незаконно. А нарушения
всегда таковы, каков уровень самоорганизации классов и социальных
групп. То есть, говоря, по-русски, кто смел – тот и съел. Все
мы панемаем, што иначе и быть не магло. На Западе – то же
самое, если присмотреццо.
Но тогда аткуда такая скромнасть у партии власти, если буквально
накануне выбараф громогласно провозглашалось, што цель –
конституционное бальшынство, т.е. не менее двух третей думских
мандатаф. И што? На подведении итогов тандем светиццо улыбками, как
будто ЕР сорвала джек-пот.
Ф чом дело? А ф том, што страна патеряла управляемость. Уже и в
ручном режыме управлять не удаеццо. Да и как – одна седьмая
часть суши, поди уследи за всем.
Между тем мировой кризис не шутит, Европа идет на дно и кого утянет
за собой – неизвестно. США и наиболее верные их союзники по
НАТО после погрома в Ливии не просто грозятся – готовятся
обрушиццо на Сирию и Иран. В воздухе не шуточно пахнет третьей
мировой. Перезагрузка со Штатами провалилась и есчо много чего
провалилось. Путин во время визита на ДВ прямо заговорил о «новой
индустриализации». Но это – смена социально-экономического
курса. А одной ЕР такие мероприятия явно не по силам, потому что по
сути своей ЕР – это и есть та самая бюрократическая контора,
которая ввергла страну в состояние неуправляемости в обстановке
тотальной безответственности.
Приведу пример: на РБК была дискуссия о гастарбайтерах и ведущая
воскликнула: «Но нужно что-то уже делать, ведь в метро спуститься
страшно!», на что один из гостей студии – классический такой
квадратный бюрократ – заявил: «А што, я в Москве всю жызнь
жыву и не боюсь на метро ездить».
Ну, ездит он на метро или на жыпе – атдельный вапроз. Тут
важен патход к праблеме: надо мной не каплет, значит меня не ебет.
И демонстрируется это внаглую. Не патаму, што это – какой-то
закоренелый негодяй. Вполне вазможна – душа человек и
прекрасный семьянин. Но вот когда он ТАК атвичает гражданину, он
– квадратная морда и ничего с этим паделать нильзя.
А что в результате? А вот что в результате.
Артиллерийские склады взрываются. Гособоронзаказ срывается. Реформа
МВД в значительной степени парализовала правоохранительные органы.
Преступность вновь неумолимо растет. Страну захлестывает вал
наркомании, а мы еще не придумали, что делать с повальным
алкоголизмом.
А тем временем старая советская индустриальная инфраструктура
держится уже исключительно на чеснам слове и жалких остатках
коллективов профессионалов, в большинстве структур замененных
«эффективными менеджерами», которые кроме как спиздить, ничего
больше не умеют.
А грядущий крах Европы неумолимо скажеццо на цене нефти и газа, да
и прочем сырье. И што тогда?
Афтар рисует фсио ф чорных красках? Так я есчо не сказал про
вымирание целых регионов. (Дошло до того, что член Общественной
палаты не стесняясь говорит о вымершей псковской деревне, мол, ну и
хуй с ним, а давайте создадим там природный экалагический
запаведник и будем иностранцев туда вазить!), а вымирание села
– это и вымирание райцентров, ПГТ. Т.е. вымирание России в
полном смысле слова.
А что творится на Северном Кавказе? Да и в Поволжье? В Башкирии?
Салафитские (ваххабтские) ячейки плодятся, как грибы после дождя. И
в Казахстане уже произошла новая вспышка терроризма. Будем ждать,
пока рванет у нас? Горючего материала – хоть отбавляй. Те же
гастарбайтеры.
Но вернемся к инфраструктуре. Мы стоим перед опасностью
значительного количества техногенных катастроф. Причем тут в один
клубок сплетаются и корысть управляющих, и некомпетентность, и
некачественное обслуживание, и износ оборудования. Как было с
теплоходом «Булгария». А про Шушенскую ГЭС вы еще не забыли?. Про
падающие самалеты ваще малчу.
При этам атветы на вопроз «ребята, какова хуйя?» звучат примерно
такие же, как того же квадратного бюрократа на РБК: ну так мне ж не
страшно, надо мной не каплет,
Тут Шойгу как-то выступал в зашиту Левитина и привел действительно
просто фантастические
65ee
примеры далбайебизма падчиненных
минтратранспорта. Проста ужос какой-то. Реальна песдетц, што тварят
работнички транспортной системы в силу пахуизма и далбайебизма. Но
вот какой после всего паследовал сакраментальный вапрос: «Так што,
вам министр транспорта винават?»
Ваще-та в Дисциплинарном уставе чорным па беламу в Главе I «Общие
положения» в пункте 4. гавариццо, што дисциплина поддерживаеццо
«повседневной требовательностью командиров (начальников) к
подчиненным».
В савецкам уставе этат пункт стаял ПЕРВЫМ, но демакратические
веянея унесли ево аш на четвертое место, и, тем не менее, ат нево
никуда ни уйти. Да, это армейский устав, но в нем выражены наиболее
четко принципы поддержания дисциплины. Уж во всяком случае, в таких
стратегических отраслях, как транспорт.
Без требовательнасти начальников к падчиненным никакая дисциплина
нивазможна и паэтаму ва всех диких случаях, описанных Шойгу,
винават, канешна, министр, рас у нево в ведамстве такой сказачный
бардак.
И вот что мы имеем. Бюрократия кантралирует фсио и фся. НО! За
фармиравание бюджэта ни перед кем ни атвичает. За функцыанирование
ведамств ни перед кем ни атвичает. И ваще ни перет кем ни атвичает.
Кое-какая ведамственная атветственнасть у них там есть для тех, хто
ужэ сафсем ахуел и берегоф не видит, но перед народам
атветственнасти – никакой.
Вот теперь верховная власть стараеццо, штобы ЕР разделило
атвественность в ГД Федерального Собрания РФ с партеями системной
аппазицеи. Беспесды – это прагрес. Нет, бес шутак. Это
действительно стремление найти хоть какой-та кансенсус в обществе,
сохранив, разумееццо, гасподствуюсчие пазицеи ЕР. Што и не сложна,
патамушто можна заключить коалицею хоть с ЛДПР, хоть с СР, а
временные коалиции – так и с КПРФ. Пространство для маневра
фпалне себе харошее.
Нам скажут: О, бля! Да либералы ап этам и гаварят! Што надо
поставить власть под кантроль обсчества.
Песдеш! Либералы гаварят не пра эта. Ани хатят атветсвеннасти
наменклатуры перед крупнай буржуазией, а на народ ани так жэ хуй
палажыле, как и бюрократея.
Да и хрен с ним, што бюрократея ни перет кем ни атвеичает! –
васкликнут самые вернаподданные – не хуй перед каждым
атвичать. Назначены атветственные люди, вот ани пусть и рулят.
Да? Вы так думоете? А хуле ж ани хуйова так рулят? Мы ш были не
протиф 12 лет назад, когда вводилась диктатура бюрократии. Мысль
проста и понятна: управленцы устанавливают исполнительскую
дисцыплину снизу доверху и управляют страной на благо народа, а
народ пусть въебывает и не песдит. И многое, кстате, Путиным тут
было сделано. Собираемость налогов возросла в десятки раз. Олигархи
наконец-то стали их платить. И были достаточно жосска атадвинуты ат
власти. Так можэт быть нужно проста штота падправить ф системе
управленея и пусть бюрократея снизу доверху фсем управляет?
Идея сама па себе интересная и, как нас убеждают, истарически
России присущая. Тока, нихуйя она не присущая. Такой диктатуры
бюрократии в России не было никогда, даже при Николае I.
При этом следует атмететь, што связь с «царем-батюшкой» до 1861
года действительно была гораздо проще, чем в более просвещенные
времена. В 1800 году жители Колы (город в Заполярье у начала
Кольского залива – центр поморов) обратились с письмом к
самому царю Павлу I, где просили выполнить несколько просьб,
подразумевающих снятие ограничений на рубку государственного леса,
торговлю хлебом для определенных категорий купцов и т.п. ВСЕ пункты
были удовлетворены. Представьте себе что-либо подобное сегодня.
Жители Териберки (старинное поморское поселение на Кольском берегу
Мурманской области) до сих пор не могут добиться права на
промышленный прибрежный лов – только для личных нужд.
Понятно, что ловят-то скока смогут – пайди паймай, но ведь с
продажей у них все равно проблема. Т.е. развивать свой промысел ани
не могут. Ведь и промысел получается незаконный, и торговля. И что?
И ничево. Как был запрет, так и осталсо. Так што не нада про
традицеи. В России были другие традиции.
Но как же быть с централизованным управлением? Почему у Сталина
получилось? У Сталина был другой уровень научно-техническава и
культурнава развитея страны. Тогда вся страна была огромной
стройкой и одновременно – военным лагерем. Жесткая командная
система была просто-напросто условием выживания России. С другой
стараны, традиции коллективизма и весьма широкие права рабочих
(реализуемые через партийные, комсомольские, профсоюзные
организации, через Советы, через возможность напрямую обращаться на
самый верх хоть к Сталину, хоть к Калинину) давали огромный импульс
снизу, обеспечивали номенклатуре обратную связь. Все знают, что
создатель Т-34 буквально добился того, чтобы его танк своим ходом
дошел до Москвы и представил его комиссии во главе со Сталиным. При
этом военные танк не приняли! Но Сталин настоял и Т-34 пошел в
серию. И таких примеров — сотни. Не обязательно было решать через
Сталина – были и другие уровни. Но все новое, полезное для
народа и страны, как правило, находило поддержку. Талантливая
молодежь всем обществом в полном смысле слова выталкивалась наверх
– только учись, расти, совершенствуйся и приноси пользу
обществу. И внук крепостных из бедной деревеньки на Владимирщине
становился одним из лучших в мире создателей танков, а беспризорник
из Владивостока – арктическим капитаном.
Да, время было тяжелое, часто – голодное. Не хватало самого
необходимого. Но иначе было не подняться – учеба и труд, труд
и учеба двигали страну вперед Да и откуда было взяться изобилию.
Когда сразу после войны попытались скопировать немецкий Фау-2, то
выяснилось, што палавины материалов, применявшихся немцами, у нас
просто не производиццо – технологии атсуцтвуют. А заменить
эти материалы никак нельзя. Поэтому те, хто гаварят, што мы
капиравале немецкую технегу, проста песдят незная ап чом. Мы
создали в рекордные сроки новые отрасли науки, техники,
производства и уже на этой базе создали свою ракетную отрасль, хотя
у немцоф, канешна, учились.
Вот сейчас все это возможна пафтарить? НЕТ!
Пачиму? Государство выделило деньге. Паставило атвественных
чиновнеков. Те рулят – инжынеры и рабочие – делают. Все
красиво? А вот хуй.
Тут мы фступаем в область социально-эканамических атнашеней. Што
такое собственность? Это атнашенее. Каторае реализуеццо через
атнашенея управленея и распределенея. Чем занемаеццо наша
номенклатура? Распределяет и управляет. Атсюда и полнае гасподства
бюрократеи в госкорпорацеях, к премеру. А хуле? Ани ш фактические
сопственники! И за эти 12 лет так получилось, што бюрократея стала,
управляя и распределяя, в большей или меньшей степени собственником
всем России. Не даром страну называют уже «корпорация Россия».
При этом свое монопольное право управлять и распределять бюрократея
рассматривает как привилегею, дарованную небесами, как некий
«священный порядок».
Но вот какая закавыка. Наше производство имеет общественный
характер. Сама система средств производства и инфраструктуры
настолько огромна и сложна, што приводиццо в движением всем
обществом. Это, по сути, единый организм, так што и буровик на
нефтяной платформе на Ямале, и бабка-контролерша в метро в Москве
или Новосибирске – они делают одно дело – приводят всю
систему в движенее. Как и директора заводов, и работники
транспорта, и воспитатели детсадов, што присматривают за детьми,
пока родители работают – ТРУДИТСЯ ВСЕ ОБЩЕСТВО, тем или иным
трудовым усилием обеспечивая движение и развитие системы.
А управляют и распределяют только бюрократия и, канешна, крупная и
средняя буржуазия. О буржуазии тут следует сказать, што ана,
канешна, находитцо в антаганизме с бюрократеей. Не са фсей, ясен
хуй. Когда косударство спасало крупные банки в 2008 году –
это, разумеецо, не антаганизм, а сатрудничество, тем более, што в
самом правительстве и ведомствах дахуя прямых агентов крупной
буржуазии, причем не только нашей, но и миравова финансавава
капитала, Именно эта гасподства бюрократеи и ее сатрудничество с
буржуазией и есть основа каррупцеи в России, которая функцыанирует
весьма эффективно.
Как видим, история весьма запутанная. Но если мы вазьмем всю
бюрократическую систему в целом, а тем более, обратим внеманее на
средний слой управленцев, то там, канешна, фсио-таки антаганизм
неизбежен, патамушто именно средний слой управленцев, где
сохранилась много профессионалов, панемает, што шуры-муры с
буржуазией нада прекращать и прекращать жосска.
Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а
наши саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или
Англии, дом на Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не
значит, што это – плохие люди. Хорошых людей ваще-та
бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись медным тазом.
Но система управленея и распределенея выстранена так, што общество
жосска атсечено ат вапросаф управленея и распределенея, т.е. ат
собственнасти. И нихуйя, таким образом, не можэт сделать. Афтар
преувеличивает? Нихуйя. Вот вы можете павлиять на фармираванее
бюджета? А населеннее какого-то региона? Или нескальких регионаф?
Канешна, можна сказать пра забастофки и деманстрацем, но это в
нашых кераях реткасть. А патаму если хто и можэт – толька
Чечня. Она действительно дабилась с аружеем в руках привелегий. Не
нада песдеть, што туда платиццо дань. Это как рас – РОЗЖЫГ.
Проста Чечня можэт надавить на Москву, а Липецкая область, скажэм,
не можэт. Это называется конкуренция. Чечня пока обходит в
конкуретной борьбе за бюджэтные срецтва Липецкую область.
Или вот такой самый вопиющий пример последних месяцев. Абъявлена ап
увеличении Масквы в два с палавинай раза. И што? Сплашной адабрямс.
Более всево патрясло апсуждение ф программе Третьякова на ТК
«Культура». Сидят, песдят пра эта расширеннее, как будта эта
– асуществимая затея, а не АФЕРА С ЗЕМЛЛЕЙ. Вы ж на карту
пасматрите. Взяли рукавоцтва Масквы и Масковскай области карту и
правели линии па Киефскаму шоссе. Симферопальскаму шоссе и Акружной
железнай дароге. (Да, не стоит забывать, какой наезд был перет этим
на Громава и ево каманду.) И Масковская область вынуждена была
уступить этат ахуенный кусок территории (целое европейское
государство можно туда запихнуть) Москве.
Правадилась научная экспертиза сей смелой идет? Разумеецо, нет.
Какое-то техническае абаснаванее развитея Масквы, как «толстай
кишки», привадилась? Да ап чом вы!
Вот Ресин проста фсио абаснавал: маскофскаму страительнаму бизнесу
некуда большэ развиваццо в Маскве. Ну, так некуда в Маскве –
идите в регионы. А нахуй – тут?! Кто-нибудь задалсо вапросам,
как может жить такой горад-кишка? Нет. Кто-нибудь задалсо вапросам,
аткуда Россия вазьмет ресурсы на такую грандиозную стройку и
сколька миллионаф гастарбайтераф придеццо привлеч, а сколько патом
есчо дворникаф-таджыкаф. И самае главнае: НУЖНА РОССИИ ТАКАЯ
ВАВИЛОНСКАЯ СТРОЙКА?!
Нет, нет и есчо рас нет. Скажу больше. Пасматрите на Москву. Этот
город строился восемь веков. И увеличить его в два с половиной раза
за двадцать или даже сорок лет при сокращающемся населении России?
Это што – шутка? Нет, это не шутка. Это – афера. Афера,
рядом с каторай Панама нервно курит в старане.
И вот можэт общество астанавить это безумие? Сейчас – нет.
Патамушто общество задавлено, его попытки самоорганизации
подавляются, новые лидеры общественного мнения, пытающиеся подняццо
наверх – атсекаются. Вспомните Ройзмана. Ах, у нево в
моладасти была судимасть. А то, што он ужэ был депутатом Госдумы
– это так, пустяки? Про лепшего друга Януковича и гаварить
неахота.
Я не самневаюсь, што праект «расшыренея Масквы» скора будет
благополучно забыт. Как забыт Единой Россией фильтр Петрика (в
приказном порядке, т.е. руководство ЕР просто запретило своим
членам вообще его фспаменать). А ведь разворачивалась всероссийская
афера. Грызлов (ну, искренне радел за научно-технический прагресс и
даверилсо шарлатану) вел острую дискуссию па этаму вапросу аж с
Академией наук! И што? Пшык. Но там все было слишкам ачевидна. А
скока таких пражэктоф у наменклатуры есчо? И ведь не са зла, но и
корысти ради тоже. А общество молчит.
Я сейчас ни к чему ни призываю. Я проста хачу сказать, что
абщественный характер производства и
бюрократически-капиталистическая форма собственности находятся в
острам пративаречеи. И именно тут корениццо причина неуправляемости
(неэффективнасти) системы, а следавательна, и каррупцея, и бардак.
Попытка дать больше свабоды системной аппазицеи заслуживает
всяческава уваженея. Но системная аппазицея – она сама часть
номенклатуры, тот жэ Зюганов! Системная оппозиция лиш атчасти
прецтавляет общества. Идея Путина с Народным фронтом была хороша,
но рекрутируя новых людей в ряды госдумовской номенклатуры, он лиш
слехка «освежает кровь» господствующего класса, но не более.
Коренного изменения в деле повышенея эффективности управленея
страной в такой ситуации произойти не можэт ф принцыпе, ибо суть
отношения собственности останеццо прежней. А значит мы продолжаем
въезжать в кризис. А значит, движэмся к майдану – именна к
таму, чево не хочет ни бюрократея, ни народ. Но движэмся именно
туда. Патамушто в условеях абастренея кризиса бунт неизбежен, а
возглавят ево «оранжэвые профессионалы».
Так што или бюрократия заключит пакт с обществом через голову
всяческих «непримиримых оппозиционеров», подключив народ на всех
уровнях к решению вопросов управленея и распределенея, или нам
всем, и народу, и бюрократеи, мало не покажеццо.
А Россия у нас одна. Общая наша Родина.
http://udaff.com/read/polemika/116791/